合模机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
合模机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

国产手机活的艰难全赖高通吗反垄断法高通国产手机华为联想中兴

发布时间:2020-03-13 12:26:37 阅读: 来源:合模机厂家

近日,发改委调查高通垄断案接连成为各家媒体的头条,但事实上,发改委对高通的反垄断调查可以追溯到去年11月,当时遭受突击检查的除了高通在北京和上海的公司以外,还有部分手机制造商、芯片制造商和一些其他企业。今年2月,发改委官方人士证实正在对高通有关价格问题进行调查,原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。而在本月24号,发改委正式确定了高通垄断事实。

高费率导致国产厂商利润下降

高通对国产手机厂商的利润影响主要是许可费率过高,据了解,主流业界对专利许可费的共识是累计不超过产品售价的10%,但仅高通一家占比就高达5%,这是由于高通的商业模式存在特殊性——高通是通过销售集中了通讯专利的芯片,再以芯片的成本占整机售价的比例收取专利费,也就是说手机售价越高,需要向高通支付的专利费用就越多,这显然是对高通极为有利的,但却远远高出我国终端企业的利润水平(来自第三方数据报告显示,2013年我国领军企业华为、中兴和联想的手机利润率分别仅有1.2%、-0.3%和0.4%,均值不足0.5%)。

而根据高通公司公布的数据,2013年高通旗下芯片和许可费收入共计249亿美元,许可业务收入占总收入的30%,但利润占比达到70%,为芯片业务的两倍。

同样由于高通特殊的商业模式,导致虽然目前高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额相对较少,但高通依然沿用CDMA的标准进行收费;另外,高通还搭建了交叉许可的专利平台,通过整合别家厂商的专利以进一步加强自家芯片业务的竞争力,但高通却不需向这些厂商缴纳专利费用。同时,自2013年起高通也开始在媒体上投放旗下“骁龙处理器”的广告,效仿英特尔将本身隐藏在消费市场背后的硬件从幕后转向台前,进行品牌建设工程,以增加更多的谈判资本和强化垄断地位。

罚了高通能解决问题吗?

国家针对高通反垄断的调查及处理对国产厂商来说固然有利,特别是考虑到上述交叉专利平台中也包括华为、中兴等大陆厂商。不过国产手机利润低下的问题由来已久,并且几乎没有好转的迹象,高通只是其中的因素之一。而因为国产手机近一两年来风头正劲,销售规模也出现大幅增长,因此利润低下的问题更是被选择性忽略了。

但真要客观来说,国产手机利润低下的最大原因来自厂商自身,相对于高通的“被动”因素而言,国产厂商往往更乐于主动“放弃”利益,典型的就是近年来互联网手机的大爆发,以及价格战成为行业常态化。这种依靠压低售价的粗暴方式不仅进一步压缩了有限的利润空间,还会使市场变得畸形——个别极端的案例如华为面向传统渠道的P7不仅在配置上弱于互联网渠道的P6,价格上的落差更加明显(前者官方售价2888,后者为1999)。

除此以外,由于尽可能的节约成本以打造低价,最终可能导致手机的设计、做工、品控和体验都受到影响,因而进一步加深国产品牌在消费者心中的“低价低质”的印象;再退一万步说,即便厂商能做到保质保量,但品牌价值和向上的发展空间被大幅透支也是无法避免的。

而在这种恶性循环下,假设高通最终被判每台手机少收50块专利费,那么最大的可能不是国产手机利润开始增长,而是售价普遍再下探50块,继续新一轮的厮杀。

总结

商界广为流传一句话——“三流的企业卖产品,二流的企业卖服务,一流的企业卖标准”,这句话用以结尾非常恰当。对号入座的话,高通自然是一流企业,而国产手机厂商则还普遍混迹于三流当中。笔者想说的是,垄断不垄断自有法定,厂商唯一能做的无非是加强研发和创新,以求更好的应对市场竞争和获取利润,否则,即便给你一个完全公允的行业环境,你所拥有的仍旧只是促销和打折的配角戏份而已。

微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼!下载IT之家客户端(戳这里)也可参与评论抽楼层大奖!

中山代理记账企业

广东中山工作签证多少钱

工作签证续签